Hello !

J'entame un débat sur les forums rpg avec des minimum ou des maximum de mots/lignes à écrire.

Durant ma désormais longue aventure du RPG, j'ai croisé de tout :

Des forums sans règle à ce niveau
Des forums avec des minimums (allant de 3 lignes à 40 ou 50)
Des forums avec des maximums (souvent autour de la vingtaine de lignes

Quel est votre avis à ce niveau ? Faut-il donner un minimum de mots/lignes ? Un maximum ? pas du tout ?

Je suis quant à moi partisane d'un minimum. je fonctionne souvent avec des minimums de 200 à 400 mots, rarement plus. Je pense que 200 mots est un minimum pour avoir matière à répondre, même si j'ai déjà vu d'excellents RPs avec une centaine de mots.

Sachant qu'en RP j'écris entre 300 et 1500 mots, dépendant de mon inspiration du moment.

Voilà voilà, qu'en pensez-vous ?

J’avoue que pendant très longtemps, je m’en fichais. Je n’allais pas sur un forum pour écrire 15 lignes, mais pour m’amuser.
Mais la tendance à mettre un minimum de lignes, m’a donné envie de faire des RP longs, détaillés, et du coup, je suis presque triste quand je vois des RP courts maintenant

Après, chacun fait ce qu’il peut / veut & un RP bien écrit, qu’il soit court ou long, vaut mieux qu’un RP bourré de fautes (j’en fais, je ne dis pas le contraire, mais parfois, too much, c’est dur)

Pour ma part, je préfère quand il y a un minimum, car sinon j'aurais peur de me retrouver avec quelqu'un qui fait deux lignes. Pour ma part je trouve que minimum 10 lignes c'est bien, c'est pas prise de tête. De toute façon moi pour mes rps, je ne vais pas en dessous de 300 mots, c'est le minimum que je me suis fixé pour moi même.

Quand j'ai repris le RPG, la mode était au nombre de lignes minimum, allant de 20 lignes sur le forum city ou j'ai repris à 350mots sur le forum HP que j'ai administré à l'époque. Et à ce moment là, ça ne me dérangeait pas car j'y étais habituée et puis, sur les forums fantastiques c'est facile d'arriver à 1500 mots par réponse ! Vraiment, ce n'était pas un effort pour moi...

Mais j'ai grandi et ma vie a beaucoup changé, je n'ai plus le temps de passer 1h par réponse, ni la motivation pour taper de tels pavés d'autant plus que j'ai changé d'univers et je RP sur du réel à présent. Et clairement, j'ai changé d'état d'esprit, mes réponses sont largement plus courtes (disons 200 à 400 mots) mais en contre-partie, les RP avance plus vite et de manière plus réaliste ! Bref, je préfère qu'on ne m'impose plus de minimum et répondre selon mon inspiration et non pas selon le règlement !

Après, sur mon forum nous ne demandons pas de minimum mais étonnamment, rares sont les RPgistes à poster des réponses courtes (= moins de 100 mots), au contraire j'y ai trouvé de très belles plumes et les personnages très denses ! Pour terminer, j'ai davantage de mal avec les forums avec des "maximums" de lignes ! J'en ai vu quelques uns demander 10 lignes maximum, pour ma part je me sentirais frustrée sur ce type de RPG, de devoir me "couper" en plein élan pour rester conforme au forum...Donc voilà, je les évite.

Je trouve qu'un minimum peut être une bonne chose pour les raisons qui ont été évoquées au dessus. Personnellement, je n'ai jamais de mal à l'atteindre je fais environ des RPs d'entre 500 à 1000 mots quand je suis vraiment inspirée donc je suis souvent largement au dessus du minimum. Par contre, d'autres personnes ont parfois tendance à faire très courts et je peine ensuite à répondre parce qu'il ne s'est pas assez passé de chose dans son RP

Niveau maximum, je n'en ai jamais vu et je trouve ça inutile en fait Autant un minimum, c'est souvent une nécessité pour ce que je viens de dire au dessus, mais un maximum, je vois mal ce que ça peut apporter de vraiment intéressant A part empêcher les gros pavés mais honnêtement, je n'ai jamais vu de RP qui dépassait vraiment les 1200 mots quoi donc je ne sais pas

Après, je sais que les obligations ne m'ont jamais freinée pour aller sur un forum (parce que j'ai jamais vraiment croisé de règles atypiques à ce sujet). Par contre, j'ai récemment découvert les RPs express et du coup, je commence à préférer les forums qui autorisent ce genre de RP (ou qui n'ont pas de minimum du coup) parce que je trouve que c'est totalement une autre manière d'écrire en essayant de faire les choses courtes et brèves et je trouve ça vraiment pas mal

Je suis devenue adepte avec le temps des RPG sans minimum de lignes ni d'activité, car je trouve que c'est non seulement ce qui est le plus agréable, mais aussi ce qui est le plus motivant. J'en parlais avec mes membres, et on a tous eu à peu près le même avis.

Le minimum de lignes, c'était bien à l'époque où on peinait à en faire trois et où on devait faire un effort pour développer. Mais les choses ont évolué et, de fait, trouver une personne à peine capable de faire cinq lignes devient de plus en plus rare. Et je le vois, parce qu'il y a un an ou deux encore, des personnes avouant faire moins de 500 mots étaient rares, alors qu'elles deviennent de plus en plus nombreuses aujourd'hui.
Qui plus est, les joueurs s'adaptent en général à la longueur de leur partenaire, et ce qu'on devrait regarder, ce n'est pas la longueur, mais le contenu. Concrètement, une réponse de 1000 mots, c'est bien, mais si tout ce que la personne en face de vous a fait est de répondre oui ou non à la question de votre personnage, où est l'intérêt ? À l'inverse, si en 500 mots, le joueur répond à la question et enchaîne sur quelque chose d'autre, c'est déjà plus intéressant.
C'est pour cela que je pense qu'il ne faut pas avoir peur d'abolir la limite de mots, surtout si elle est basse. Ce n'est pas prendre de très grands risques, et en plus, c'est plutôt apprécié.

Quant au maximum, je trouve que c'est une réponse aux RP sans fin et rempli de vides que l'on postait à l'époque où tout le monde était obsédé par la longueur. Cela ne me semble plus vraiment nécessaire aujourd'hui, sauf à vouloir faire du très court.

Pour en revenir à la motivation, les gens me disaient qu'ils aimaient bien le fait qu'il n'y ait pas de minimum de lignes, car ils se sentaient moins contraints. De la même manière pour les minimums d'activité. Pour être honnête, ça me bloque, et je suis en général plus active sur ceux qui n'en imposent pas. Alors que ceux qui en imposent m'obligent à avoir une gestion rationnalisée de mes RP : j'évite de poster trop rapidement après avoir reçu ma réponse pour pouvoir répondre toutes les semaines par exemple, plutôt que de boucler le RP en une semaine et n'en faire aucun la semaine suivante. Ce n'est pas le sujet, mais bon, je pense que ça va avec.

Ayant connu les forums rpg avec des réponses de 1 mots, ou 1 phrase xD je suis ouverte à tout. Personnellement, il y a longtemps, avant ma longue pause rpg, j'étais du genre à pondre des pavets de trois mètre de long. Actuellement, je suis plus dans une moyenne de 300 à 500 mots, j'aime les réponses plutôt "courtes" car permet d'avancer plus vite puis je crois que j'ai perdu ma patience littéraire xD

J'ai envie de dire que si le forum demande un minimum de mots, c'est qu'il y a déjà la volonté de « tirer vers le haut » sans forum comme si le fait d'écrire beaucoup signifiait bien écrire, ou écrire assez. Je suis comme Ysterling, je pense que les contraintes tuent le rp, et qu'on n'a pas besoin de se forcer d'écrire un minimum. Pour ma part, cela fait longtemps que je n'ai plus croisé de gens écrivant moins de 300 mots, et encore, la seule fois c'était sur un forum spécifique où c'était dans les mœurs. Donc voilà, je ne vais pas répéter ce qui a été dit mais pour moi, pas de minimum.

Quant au maximum, il a une utilité pour un sujet commun d'intrigue qui est un peu à part et qui doit avancer rapidement, et ne pas être trop long à lire. Mais c'est tout.

Alors je ne suis ni pour ni contre les rps longs. Toutefois, je ne les aimes que s'ils sont vraiment intéressants. C'est laid, peut être imbus ce que je vais dire, mais quand un membre écrit juste pour se faire de la masturbation cérébrale, alors je n'ai pas envie d'avoir un pavé devant moi. Même si on écrit pour se faire plaisir, le JDR sous se format est aussi une forme de communication. Il ne faut pas oublier qu'il y'a aussi un joueur qui va nous lire et à qui il faut faire passer un message. Donc oui, des longs lignes pour décrire des actions, états d'âmes, je suis pour. Je ne les fais plus mais un temps je faisais trois pages words (loin est le temps où les forums rpg ne demandaient parfois que cinq lignes XD). D'autant plus qu'un minimum de lignes assurent le cota correct d'information pour que notre compagnon de jeu puisse rebondir sur nos propos.

Maintenant le problème est, comme dit Aphorisme, que pas mal associe grandeur et qualité. C'est tellement phallique...Un petit rp bien écrit vaut bien mieux que 1000 lignes où il n'y a rien. Dernièrement je fais un sujet sur un fofo où aucun des deux joueurs n'excèdent 600 mots. Peut être que l'on écrit mal, mais derrière il y'a une dynamique plaisante. Les deux joueurs s'amusent et surtout arrivent à faire avancer leurs personnages.

Personnellement, je pense qu'il ne sert à rien de mettre une limite de mots, minimum ou maximum sur un forum RPG, en règle générale. Je suis dans l'optique que Chloé décrivait, soit du RPG pour m'amuser, donc qu'importe la taille du RP, qu'il soit long ou court, du moment que ton partenaire et toi êtes d'accord et vous êtes entendus sur la taille des messages. Et, de base, je considère que j'écris sans compter, et sans forcément me sentir obligée de faire aussi long que mon partenaire > c'est débile de se brider ou de se forcer à écrire autant si c'est pour tartiner des conneries sur la pluie et les petits oiseaux (cela dit, quand c'est intégré au RP et pas seulement pour meubler, j'aime bien ces petits passages —quitte à ce qu'un pigeon mal-intentionné défèque sur mon personnage XD -ça met du piment —adieu)
Et je rejoins Chloé encore pour les questions d'orthographe : si y a des fautes toutes les deux lignes, et qu'il y a mille mots, t'as vite fait de vouloir te tirer une balle.

En gros, je ne suis pas trop d'accord avec toi, Hanae : je ne pense pas que la taille d'un RP soit définie par un minimum de mots, du moins pas dans un règlement. J'ai fait des RPs courts qui relançaient bien l'action ; idem pour des RPs longs, et j'ai vu des RPs longs qui tournaient autour de leur nombril sans relancer l'action et laissant tout le sale boulot à votre humble servante. C'était passablement agaçant 8D
Et puis, soyons réalistes : plus personne ne fait des RPs de deux ou cinq lignes seulement, ça ne se voit pas, ça ne se voit plus, et même les gens qui démarrent le RP voient bien qu'on ne le fait pas de base, alors ils n'ont pas l'indécence de le faire. Alors un minimum de 200 mots pour empêcher que les RPs fassent deux lignes, je trouve ça un peu couillon, un peu pas-en-phase avec ce qu'il se fait actuellement sur les forums de RP.
Moi j'aime bien, des fois, faire des RPs express, où tu règles une action prévue en plusieurs messages relativement courts. Il y a plus de dynamisme, j'ai l'impression, dans ce genre de pratiques. Mais après, comme je disais, ça dépend du partenaire,et c'est aussi respecter son partenaire de RP que de vérifier avec lui avant de répondre que ça lui va si les réponses sont plutôt courtes.

Toutefois, je comprends parfaitement et j'appliquerai volontiers la règle qui veut qu'en event ou en sujet d'intrigue les RPs soient limités en nombre de mots, par un maximum accepté, histoire que les réponses ne soient pas démesurées et que les joueurs puissent se lire les uns les autres et interagir de façon plus simple et plus fluide.
Mais après, je suis pas trop partisane du "maximum de mots en event, ou bien sanction", je trouve que c'est retomber dans une contrainte et une logique de carotte ou bâton un peu stérile. Le truc, c'est que si quelqu'un écrit trop en event, les gens liront peut-être pas son RP et que son perso passera potentiellement à la trappe, c'est tout, ça sera con pour lui.


Ce que tu dis, Aphorisme, me rappelle le vieux débat sur Bazz où j'avais passé je sais pas combien de pages à combattre l'idée que qualité rimait avec quantité en terme de RP XD Ça n'a rien à voir, clairement : y a des gens qui écrivent bien, et d'autres qui écrivent moins bien : ils peuvent faire du long ou du court, on s'en fout. S'ils écrivent mal et long, ça sera simplement plus pénible, c'est tout ---->

Personnellement, je préfère les forums qui imposent un minimum de mots. Je fais à peu près entre 800/1000 mots par rps et je pense qu'un minimum de 500 mots est important. J'ai vu des rps totalement déséquilibrés du genre, quelqu'un qui fait du 600 mots et une personne qui répond 200 mots... Franchement je pense qu'après avoir passé du temps à rédiger un rp, c'est assez décevant de voir une réponse courte. Ça donne pas tellement envie de continuer le rp. Après, je dis ça mais j'ai toujours été sur des forums fantastiques où beaucoup de choses étaient à décrire, à dire.. Je n'ai jamais été sur un forum "sans prise de tête" on va dire. Du genre forum city, forum sur l'amour.. Là je peux comprendre que les 500 mots ne soient pas atteints.

Pour les forums qui imposent un maximum de mots, je trouve ça totalement inutile et frustrant. Je pense que si on pose un maximum de 200 mots par exemple et qu'on a d'autres choses à dire pour faire vivre le rp, on peut être déçu de la limitation.

J'avoue que ton message m'interpelle, fallen. C'est vrai qu'entre 600 et 200 mots, il y a une différence du triple. Mais tout dépend du contenu. Je me vexerai sans doute plus si on me poste un message de 600 mots qui travaille la psychologie du personnage de façon inutile et dont la seule relance est un « okay », plutôt que 200 mots plus ramassés mais qui fait avancer la situation. A mon sens, tu te focalises énormément sur la quantité, si tu es déçue par le nombre de mots que l'on t'offre et non par le contenu.
Ou bien tu forces le joueur à écrire beaucoup, ce qui n'est pas forcément si celui-ci débute et ne sait pas forcément trop développer ses réponses, ou s'il n'a que peu de temps et préfère raccourcir un peu les longueurs inutiles pour ne pas faire stagner le rp.
J'ajouterais également que pour tout ce qui est « city » et « forum sur l'amour », il peut tout de même y avoir matière à développer beaucoup. Je pense notamment aux rps sentimentaux où l'aspect psychologique peut être très important et faire avancer l'intrigue, puisqu'il peut marquer l'évolution de la relation et des sentiments du personnage. Le fait que ce soit fantastique n'induit pas qu'il y a plus à dire, cela dépend bien plus des personnages qui jouent et de la situation mise en place.

Enfin, ce n'est que mon avis.

Ma femme de ma vie a tout dit : je suis définitivement partisane de ne pas mettre de limite, minimum ou maximum (what)(hors RP express, genre) au RP. Tout simplement parce que l'essence du role play est d'avancer l'action et que certains l'avanceront en dix lignes et d'autres en 50 lignes et que la quantité n'est certainement pas gage de qualité. Je trouve même plus dangereux, à un certain point, les très longs messages où tout n'est que description et poésie et où l'action stagne, à l'issue de la lecture. Pourtant, il n'est pas non plus question de brimer les gens dans leur écriture ! Certaines personnes ont un style plus direct, d'autres une plume plus expansive et avide de détails, et c'est correct. C'est ce qui fait la richesse d'un forum et de ses sujets, les différentes plumes et diverses façons de voir le RPG

Quant à la pression « mon partenaire a écrit 1500 mots et j'ai tout dit en 700 mots »... à un certain point, il faut lâcher prise et accepter qu'encore là, qualité et quantité riment peut-être, mais ne s'équivalent pas. Pour chacun des joueurs.

Sur un forum où je suis, chaque message d'event/intrigue doit se conclure par un petit spoiler où les actions du personnage pendant son message sont résumées; ça peut être un bon système à adopter ailleurs.

Je rejoins les propos d'Arté, pour ma part maximum/minimum ça ne me semble pas vraiment utile. Déjà parce que chaque point de vue a ses limites: un nombre minimum, ça peut stresser certaines personnes qui ont un style superbe, mais qui n'écrivent pas des pavés. Ca véhicule aussi un message que je n'aime pas, qui sous entend que beaucoup de lignes, c'est bien. Bah non, certaines personnes n'ont pas un style passionnant, et c'est pas parce qu'elles auront fait 1000 mots que ça changera ça.
Quant au maximum, j'en ai jamais vu mais pour moi ça contredit carrément l'esprit du RP. Si on écrit, c'est parce qu'on a un minimum de choses à dire, et se brider parce qu'on doit pas dépasser un certain barème me semble absurde et frustrant.
J'aime pouvoir aller au bout de mes idées, peu importe le nombre de mots. Si je suis inspirée pour de longs RP, ok, s'ils sont courts mais qu'il s'y passe quelque chose, c'est tout aussi bien. Donc l'idée qu'un règlement vienne imposer des limites à ma façon de jouer me semble assez absurde. Globalement, les mots me viennent assez facilement, mais j'ai toujours tendance à fuir les forums qui demandent énormément de leurs joueurs. J'ai souvenir d'un forum qui demandait plus de 500 mots... Sur le papier, je peux les faire. Mais j'aime pas cette façon prétentieuse de faire du RP une sorte de course au nombre de mots. Surtout que ça a plus tendance à me coller la pression du résultat plutôt que de la qualité.

Je trouve personnellement qu'il faut un minimum de mots parce que c'est assez déprimant d’écrire 800/1000 mots et d'en avoir 100 en face.

Après, il faut être raisonnable faire des limites à minimum 400mots ça me parait pas mal, ca permet de faire bouger un peu le rp, de discuter, de decrire ou d'aller dans les pensées du personnage.

Concernant un maximum, je suis contre. C'est comme interdire le "tu" je trouve que ca bride les rpgistes, s'ils sont inspirés et qu'ils ont envie de faire 3000mots qu'ils le fassent. Il suffit qu'ils en discutent avec leur partenaire de rp pour voir si ca leur va.

Personnellement j'ai commencé par des rp's assez courts sur des blogs, allant entre une et dix lignes maximums. Puis, j'ai trouvé un partenaire qui faisait jusqu'à trente lignes par réponses mais je trouvé qu'il se répétait assez souvent alors ça m'a un peu dégoûté... Par la suite j'ai découvert les forums et j'ai commencé par le très populaire Gay Community avec un minimum de lignes assez raisonnable dans le temps (quinze lignes il me semble...) et j'ai été voir ailleurs, passant de dix lignes à trente lignes. Au jour d'aujourd'hui je préfère les rp's courts étant donné que j'ai une vie assez mouvementée avec des épreuves à chaque semestre et qu'au final je suis longuet à répondre si la réponse dépasse les vingt lignes...

J'ai pas lu toutes les réponses, vous avez beaucoup parlé XD mais je viens quand même donner mon avis.
Le tout premier forum où j'étais avait un minimum de ligne. Je débutais et parfois je trouvais ça dur d'autant que l'un des modo arrêtait pas de me faire la morale en me disant de parler du décor, de faire des description, ce que je trouvais et trouve toujours chiants. De base, les romans qui ont tout un chapitre de description du village, je passe mon chemin.

A l'heure actuelle, je préfère les forums sans lignes pourquoi. Sur beaucoup de forum à lignes minimums imposées où j'ai été, les gens passent les premières lignes (voir deux/trois paragraphes) à raconter ce qui s'est passé avant pour finir par faire 5 lignes de vrai nouveau poste. Pour quelqu'un qui passe tout son poste à analyser les sentiments de son perso, de celui d'en face, de la situation etc je me retrouve bien vite lésée parce que comment réagir sur du "il prend un verre de vin, s'installe."

De mon expérience, il y a beaucoup de forum sans minimum de ligne où certains font du 20 lignes et plus, d'autres du 10 et tout le monde s'amuse. Mais surtout, je rejoins ce qui a été plus haut, parfois tu sens d'en écrire des tonnes et parfois non. Faut suivre ses envies.

Et surtout la phrase qui m'exaspère sur les forums c'est


Parfois (bon j'avoue quand je suis de mauvaise humeur, période du mois tout ça), j'ai ma mauvaise voix, le petit démon, qui dit "mais qui es-tu pour me dire que c'est peu, que je dois faire comme si ou comme ça ? T'as un diplôme en limitation de lignes ?"

(Je m'excuse pour les gens qui font ça et qui ont certainement dis plus haut que c'était pas beaucoup demandé )

Bref, je suis pour le laisser vivre la plupart du temps, ça permet aussi aux gens qui n'ont pas forcément confiance, de se lancer.

Personnellement, mettre un petit minimum de lignes à faire, je penses que c'est important pour un RPG. Je sais que je n'aimerais pas recevoir un rps de 200 mots :/ Également, je ne vois pas comment on peut faire réagir et avancer le rp en si peu de mots >.< Mais, je suis contre un maximum.

L'important est de s'amuser

et comme dit Phénix, je ne trouves pas ça correcte d'inscrire après un minimum de mots, c'est très peu et blabla. Il y a des gens pour qui ça sera beaucoup. Ce n'est pas tout le monde qui est un habitué des RPG ou d'écrire, on oublie trop souvent les débutants o.o

Honnêtement, la restriction, ou l'obligation des lignes... ça m'énerve un peu. Pourquoi restreindre quelqu'un qui veut faire des pavés, pour développer son personnage ? Et pourquoi obliger quelqu'un à pondre je ne sais combien de lignes, alors que les RP courts d'autrefois, c'était top aussi ! Peu écrire ne veut pas dire mal écrire. Et écrire beaucoup ne veut pas dire bien écrire non plus. Il faut arrêter de confondre les deux choseS. Après, je comprends la restriction de 15 lignes environ, parce que cela permet d'avoir un minimum de détail dans un RP, et davoir une certaine équité dans les RP aussi ! C'est sur que si tu as un partenaire qui écrit trois lignes et toi qui écrit plus de 1000 mots, ben le RP ne va pas aller loin... Je pense qu'il faut satisfaire tout le monde, sans non plus être tyrannique à ce sujet en fait !

deadpool a écrit:

Sur un forum où je suis, chaque message d'event/intrigue doit se conclure par un petit spoiler où les actions du personnage pendant son message sont résumées; ça peut être un bon système à adopter ailleurs.

C'est même un système sans doute moins contraignant que la restriction en nombre de mots pendant les events. J'avais vu ça sur Drag Me To Hell en event multijoueurs (où c'était combiné à une restriction du nombre de mots, cela dit)



On est bien d'accord WANHEDA, après j'avoue que je trouve que l'argument du "je veux pas me retrouver face à deux lignes de réponse", c'est un peu absurde : plus personne n'écrit que deux lignes de RP + un nouveau n'aurait pas forcément l'idée de le faire s'il est confronté à des RPs de taille moyenne + en deux lignes, tu peux rien faire, tu peux même pas faire avancer ton personnage, voire prendre en compte les actions du personnage de ton partenaire…  Je pinaille un peu sur les mots, mais j'ai l'impression que la limitation d'un RP par un minimum de mots, c'est relativement inutile, en fait…
Ou plutôt, c'est inutile quand il y a entre les Rôlistes une entente sur les attentes respectives de chacun (que ce soit pour la taille des RPs ; pour la rapidité des réponses, et ainsi de suite). À partir du moment où les Rôlistes s'entendent entre partenaires, je crois que le règlement n'a pas à interférer pour stipuler une taille de réponse minimale ou maximale… Il s'agit de respect de l'autre, en fait, à mon sens.

Mais après, je suis peut-être super optimiste (voire naïve, pour certains ?)

Ysterling a écrit:

Je suis devenue adepte avec le temps des RPG sans minimum de lignes ni d'activité, car je trouve que c'est non seulement ce qui est le plus agréable, mais aussi ce qui est le plus motivant. J'en parlais avec mes membres, et on a tous eu à peu près le même avis.

Tout à fait d'accord. Je ne vais pas en rajouter, Arté a également parfaitement résumer ce que je pensais. Je suis actuellement sur un forum comme ça et c'est certainement le forum où je me sens le plus motivé depuis un très très long moment.

Oui, Arté tu as tout dit Du moment qu'il y a une entente implicite sur cette idée, et un respect de tous, c'est certain que tout le monde fera un minimum d'effort pour pouvoir satisfaire son partenaire !

Débat intéressant qui pourrait nous occuper longtemps

J'ai commencé le RP il y a onze ans. J'ai connu Aceboard, Xooit... et les forums où oné crivait 5 lignes et tout le monde se pâmait devant la longueur du message. Mes meilleurs RP ne datent pas de cette période-là, et de loin, vous vous en doutez.

Ensuite, j'ai eu ma phase logorrhée, à cette période où tout le monde comptait maladivement ses lignes en utilisant plein de mots compliqués pour voir qui avait la plus grosse. Avec le recul, je me rends compte que la plupart de mes RP de cette époque sont creux, dénués d'intérêt, et qu'au fond tout le monde s'en fout de mon repas de la veille et de la couleur de mes sous-vêtements. Écrire "pour écrire", rallonger exprès pour atteindre un cap symbolique, ça n'a que bien peu de sens : le RP est un loisir, et pour l'avoir fait plusieurs fois récemment, j'en conclus que je déteste devoir me forcer pour ne pas décevoir un partenaire.

Aujourd'hui, je n'ai plus de seuil minimum. J'écris en fonction de ce dont j'ai besoin pour développer mon personnage, pour détailler ses réactions, sa logique, sa perception et ses décisions. J'écris aussi pour fournir des pistes de rebond au personnage en face du mien, et je veille la plupart du temps à ce que la partie de mon message faisant avancer l'action soit au moins équivalente, à la louche, à celle où je reprends la réponse de mon partenaire.

Alors oui, parfois, j'arrive à trois mille mots sans comprendre vraiment à quel moment le contrôle a bien pu m'échapper.
C'est extrêmement rare.
La plupart du temps, je tourne autour de 700 mots à peu près ; 500 environ semble être ma "limite basse", je n'ai pas de limite haute.
Par contre, et ça m'arrive fréquemment, j'aime énormément le principe du RP express, où mon partenaire et moi nous fixons une limite haute : actuellement, par exemple, j'ai deux topics où chaque réponse doit faire moins de 250 mots. C'est minoritaire par rapport à ma quantité de RP en cours, et c'est rafraîchissant : la forme imposée oblige à concevoir autrement ma réponse, à la dépouiller de tout le superflu, et à me focaliser quasiment exclusivement sur mon personnage. Ce sont des topics intenses, dans le sens où, effectivement, on passe d'un personnage à l'autre très rapidement. Contrairement à une idée reçue, ils ne sont pas forcément plus rapides à écrire Dans mon cas je mets autant de temps à taper 250 mots pour un RP express que 800 pour un RP classique, car la réponse doit être façonnée avec soin pour permettre l'avancement du topic. C'est différent, et pour moi la quantité de mots ne sera jamais plus synonyme de qualité.

Je veux me faire plaisir en écrivant, et que mon partenaire ne se sente jamais forcé. C'est ce qui me semble vraiment le plus important.

Ça me choque vraiment quand je lis que c'est décevant de faire face à un rp qui est plus court que le notre. Parce que quoi ? Plus court veut dire moins de travail et de qualité médiocre ? Pas nécessairement. Sans vouloir être méchante il faut arrêter de se regarder le nombril.

Un rp de 10 lignes peut être bien meilleur qu'un rp de 20 lignes. Par exemple cette tendance à mettre des métaphores à tout va et des mots oubliés qui me sort par les yeux. Non pas que ce soit mauvais d'enrichir son vocabulaire mais ça en devient tellement lourd, tellement pompeux. J'ai juste envie de secouer la personne et de lui dire " pète un coup ça te fera du bien !"

Et pourquoi mettre un minimum de lignes dans le règlement ?
On est sur des forum rpg on sait bien que l'on va devoir pondre des écris un minimum structurés et travaillés ET CA NOUS FAIT PLAISIR. Parce que le rpg c'est pour se détendre, s'amuser et échanger. Et ça tellement de personnes l'ont oublié !

Après, comme vous le disiez, il y a évidemment des cas particuliers avec des fautes tous les deux mots ou des rp qui ne font pas avancer le schmilblick. On est d'accord. Mais ça reste rare.